Segmento
1. Toyo Proxes CF2 Médio-alto2. Nexen N blue HD Plus Baixo custo3. Riken Road Performance Baixo custo4. Apollo Alnac 4G Baixo custo
Comparação: Toyo Proxes CF2 vs. Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. Apollo Alnac 4G
| # | Toyo Proxes CF2
| Nexen N blue HD Plus
| Riken Road Performance
| Apollo Alnac 4G
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R13 - R22 | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Toyo Proxes CF2 17.53. Apollo Alnac 4G 18.88
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Apollo Alnac 4G Exemplar2. Toyo Proxes CF2 Satisfatório3. Nexen N blue HD Plus Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Toyo Proxes CF2 Satisfatório2. Apollo Alnac 4G Satisfatório3. Nexen N blue HD Plus Fraco
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Toyo Proxes CF2 | 37,8 | 40,5 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
