Segmento
1. Starfire W200 Baixo custo2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Starfire ) com um pneu de um fabricante de Eslovaquia ( Matador ). Matador é uma marca que pertence ao grupo Continental . Geralmente, Matador inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 40 %) do que Starfire ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Starfire W200 e Matador MP92 Sibir Snow , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Starfire W200 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Matador MP92 Sibir Snow testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o W200 como o MP92 Sibir Snow foram testados.
| # | Starfire W200
| Matador MP92 Sibir Snow
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Starfire W200 Baixo custo2. Matador MP92 Sibir Snow Baixo custo
2. Starfire W200 36.
2. Starfire W200 36.
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
1. Matador MP92 Sibir Snow Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Matador MP92 Sibir Snow | 40,6 | 26,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||