Segmento
1. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto2. Starfire W200 Baixo custo
Comparação: Starfire W200 vs. Kumho WinterCraft WP51
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Starfire ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Starfire ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Starfire W200 e Kumho WinterCraft WP51 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Starfire W200 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Kumho WinterCraft WP51 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o W200 como o WinterCraft WP51 foram testados.
| # | Starfire W200
| Kumho WinterCraft WP51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
2. Starfire W200 36.
Pior posição no teste
2. Starfire W200 36.
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 41,0 | - | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
