Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Starfire W200 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Starfire ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 56 %) do que Starfire ( 0 %). Mas quando se trata de comparar Starfire W200 e Firestone Winterhawk 3 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Starfire W200 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Firestone Winterhawk 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2016 205/55 R16 , onde tanto o W200 como o Winterhawk 3 foram testados.
| # | Starfire W200
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R16 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Starfire W200 Baixo custo
2. Starfire W200 36.
2. Starfire W200 36.
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório
1. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Starfire W200 | 42,6 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||