Segmento
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Star Performer UHP-3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Star ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Star ( 15 %). Mas quando se trata de comparar Star Performer UHP-3 e Falken Azenis FK510 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Star Performer UHP-3 foi feito em 2020 , comparado com 2016 quando foi o Falken Azenis FK510 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 245/40 R19 , onde tanto o Performer UHP-3 como o Azenis FK510 foram testados.
| # | Star Performer UHP-3
| Falken Azenis FK510
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R20 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Falken Azenis FK510 Médio-alto2. Star Performer UHP-3 Baixo custo
1. Falken Azenis FK510 Exemplar
1. Falken Azenis FK510 Recomendado
1. Falken Azenis FK510 69 dB
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | |||||
| Star Performer UHP-3 Classificação: Não recomendado | 4- | 3+ | |||||
| Falken Azenis FK510 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||