Segmento
1. Michelin Agilis+ Prémio2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto3. Sava Trenta 2 Baixo custo
Comparação: Sava Trenta 2 vs. Kumho PorTran KC53 vs. Michelin Agilis+
| # | Sava Trenta 2
| Kumho PorTran KC53
| Michelin Agilis+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| Dimensões | R15 - R16 | R12 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | ||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
3. Sava Trenta 2 13.
Pior posição no teste
3. Sava Trenta 2 13.
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Kumho PorTran KC53 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Michelin Agilis+ 70 dB
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Michelin Agilis+ Classificação: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
