Segmento
1. Sava Eskimo S3+ Baixo custo2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Fulda ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Fulda inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 64 %) do que Sava ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Sava Eskimo S3+ e Fulda Kristall Montero 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2015 185/60 R15 , onde tanto o Eskimo S3+ como o Kristall Montero 3 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 83 % das dimensões Sava Eskimo S3+ tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 87 %) dos Fulda Kristall Montero 3 tem também C classificações de humidade.
| # | Sava Eskimo S3+
| Fulda Kristall Montero 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R13 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Sava Eskimo S3+ Baixo custo2. Fulda Kristall Montero 3 Baixo custo
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
1. Sava Eskimo S3+ Satisfatório2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
1. Sava Eskimo S3+ Condicionalmente recomendada2. Fulda Kristall Montero 3 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Fulda Kristall Montero 3 | 42,8 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||