Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto2. Sava Eskimo S3+ Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo S3+ vs. Firestone Winterhawk 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Firestone ( 56 %). Mas quando se trata de comparar Sava Eskimo S3+ e Firestone Winterhawk 3 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2018 175/65 R14 , onde tanto o Eskimo S3+ como o Winterhawk 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 83 % das dimensões Sava Eskimo S3+ tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 92 %) dos Firestone Winterhawk 3 tem também C classificações de humidade.
| # | Sava Eskimo S3+
| Firestone Winterhawk 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R13 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Sava Eskimo S3+ 12.2
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório2. Sava Eskimo S3+ Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Eskimo S3+ Condicionalmente recomendada2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Desempenho na neve
Seco
(Classificação geral)Desempenho em piso seco
Comportamento em condução seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Orientação lateral do gelo
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Sava Eskimo S3+ Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,1 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Sava Eskimo S3+ Classificação: Satisfatório | 2,9 | 3,3 | 1,9 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,2 |
| Firestone Winterhawk 3 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Sava Eskimo S3+ | 43,0 | 28,7 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
