Segmento
2. Riken Snow Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Riken ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Riken ( 11 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 11 % do Riken Snow . O primeiro teste de pneus de Riken Snow foi feito em 2020 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R18 , onde tanto o Snow como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Riken Snow
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Riken Snow Baixo custo
2. Riken Snow 31.
2. Riken Snow 43.
2. Riken Snow 37.5
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Riken Snow | 39,1 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | ||||||
| Riken Snow | 39,2 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | ||||||
| Riken Snow | 37,1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||