Segmento
1. Radar RPX-800 Baixo custo2. Debica Presto HP2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Radar ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Geralmente, Debica verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 58 %) do que Radar ( 19 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o RPX-800 como o Presto HP2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Radar RPX-800
| Debica Presto HP2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R15 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Radar RPX-800 Baixo custo2. Debica Presto HP2 Baixo custo
2. Radar RPX-800 23.
2. Radar RPX-800 45.
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Exemplar2. Radar RPX-800 Suficiente
1. Debica Presto HP2 Satisfatório2. Radar RPX-800 Suficiente
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Radar RPX-800 | 40,2 | 33,3 | |||||
| Debica Presto HP2 | 37,4 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Radar RPX-800 Classificação: Suficiente | 3,7 | 4,1 | |||||
| Debica Presto HP2 Classificação: Bom | 2,3 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Radar RPX-800 | 38,4 | 32,5 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||