Segmento
1. Pirelli CARRIER Prémio2. Michelin Agilis+ Prémio3. Falken Linam VAN01 Médio-alto4. Kleber Transpro Médio-alto5. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo
Comparação: Pirelli CARRIER vs. Michelin Agilis+ vs. Falken Linam VAN01 vs. Kleber Transpro vs. Fulda Conveo Tour 2
| # | Pirelli CARRIER
| Michelin Agilis+
| Falken Linam VAN01
| Kleber Transpro
| Fulda Conveo Tour 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | R13 - R17 | R14 - R16 | R14 - R16 | |
| Preço | ||||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Pirelli CARRIER Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Pirelli CARRIER Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Michelin Agilis+ 70 dB2. Falken Linam VAN01 72 dB
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Pirelli CARRIER Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Michelin Agilis+ Classificação: Pobre | 4,9 | 2,9 | 3,3 | 0,5 | 2,2 | ||
| Falken Linam VAN01 Classificação: Pobre | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
| Kleber Transpro Classificação: Pobre | 5,5 | 3,6 | 2,9 | 1,5 | 2,3 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
