Segmento
1. Pirelli CARRIER Prémio2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Itália ( Pirelli ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Pirelli verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 79 %) do que Kumho ( 58 %). Mas quando se trata de comparar Pirelli CARRIER e Kumho PorTran KC53 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o CARRIER como o PorTran KC53 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 48 % de Pirelli CARRIER tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 89 % de Kumho PorTran KC53 tem a classificação C .
| # | Pirelli CARRIER
| Kumho PorTran KC53
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R12 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Pirelli CARRIER Prémio2. Kumho PorTran KC53 Médio-alto
1. Pirelli CARRIER Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
1. Pirelli CARRIER Satisfatório2. Kumho PorTran KC53 Suficiente
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Pirelli CARRIER Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,8 | 3,1 | 1,0 | 2,1 | ||
| Kumho PorTran KC53 Classificação: Suficiente | 3,8 | 3,2 | 2,7 | 2,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||