Segmento
2. Vredestein ULTRAC Prémio3. Michelin Primacy 4+ Prémio4. Cooper Zeon CS8 Médio-alto5. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto6. Toyo Proxes Comfort Médio-alto7. Nordexx NS9000 Baixo custo
Comparação: Nordexx NS9000 vs. Cooper Zeon CS8 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. Michelin Primacy 4+ vs. Toyo Proxes Comfort
Tabela de conteúdos:
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
3. Kumho Ecsta HS52 5.674. Vredestein ULTRAC 7.256. Cooper Zeon CS8 19.717. Nordexx NS9000 46.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Vredestein ULTRAC Altamente recomendável2. Michelin Primacy 4+ Altamente recomendável3. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste6. Cooper Zeon CS8 Satisfatório
Pior classificação no teste
4. Toyo Proxes Comfort Satisfatório5. Cooper Zeon CS8 Suficiente6. Vredestein ULTRAC Suficiente
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nordexx NS9000 | 38,8 | 36,1 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Toyo Proxes Comfort | 36,7 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Nordexx NS9000 | 37,9 | 43,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 37 | 39,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
