Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2025 quando foi o Kumho Ecsta Sport (PS72) testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Kumho Ecsta Sport (PS72) tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
2. Nokian zLine 20.
2. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo2. Nokian zLine Recomendado
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado