Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta PS91 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). Importante para esta comparação é também o teste Sportauto 2015 235/35 R19 , onde tanto o zLine como o Ecsta PS91 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 68 % de Kumho Ecsta PS91 tem a classificação B .
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS91
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R18 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta PS91 Médio-alto
2. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Satisfatório
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS91 Condicionalmente recomendada
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 90%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,3 | 6 | 7,6 | 7 | |||
| Nokian zLine Classificação: Recomendado | 8,2 | 8,4 | 8 | 8,4 | |||
| Kumho Ecsta PS91 Classificação: Condicionalmente recomendada | 7,5 | 6 | 8,8 | 7,3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||