Segmento
2. Nokian zLine Médio-alto
Comparação: Nokian zLine vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 80 %) do que Nokian ( 61 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Hankook Ventus S1 evo3 K127 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 86 %) dos Hankook Ventus S1 evo3 K127 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
2. Nokian zLine 20.
Posição média nos testes
2. Nokian zLine 7.38
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar2. Nokian zLine Recomendado
Pior classificação no teste
1. Nokian zLine Recomendado2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Curva em círculo molhado
2. Nokian zLine 60%
Manuseamento em piso molhado
1. Nokian zLine 85%
Aquaplanagem - cruz
1. Nokian zLine 75%
Aquaplanagem - longitudinal
1. Nokian zLine 83%
Frenagem úmida
1. Nokian zLine 90%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
1. Nokian zLine 93%
Travagem a seco
2. Nokian zLine 85%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian zLine 75%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian zLine 90%
