Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Debica Presto UHP 2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Debica ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2024 quando foi o Debica Presto UHP 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 71 %) dos Debica Presto UHP 2 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Debica Presto UHP 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian zLine Médio-alto2. Debica Presto UHP 2 Baixo custo
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Nokian zLine Recomendado2. Debica Presto UHP 2 Satisfatório
1. Nokian zLine Recomendado2. Debica Presto UHP 2 Satisfatório