Segmento
1. Bridgestone Turanza T001 Prémio2. Nokian zLine SUV Médio-alto
Comparação: Nokian zLine SUV vs. Bridgestone Turanza T001
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Nokian ( 61 %). Mas quando se trata de comparar Nokian zLine SUV e Bridgestone Turanza T001 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Nokian zLine SUV foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Bridgestone Turanza T001 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2017 225/50 R17 , onde tanto o zLine SUV como o Turanza T001 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian zLine SUV tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 72 % de Bridgestone Turanza T001 tem a classificação B .
| # | Nokian zLine SUV
| Bridgestone Turanza T001
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Nokian zLine SUV Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian zLine SUV Satisfatório2. Bridgestone Turanza T001 Satisfatório
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Nokian zLine SUV Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Bridgestone Turanza T001 Classificação: Bom | 1- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
