Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
Comparação: Nokian WR SUV 4 vs. Yokohama BluEarth winter V905
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR SUV 4 e Yokohama BluEarth winter V905 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Nokian WR SUV 4 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 78 %) dos Yokohama BluEarth winter V905 tem também C classificações de humidade. Também sabemos onde WR SUV 4 é feito - Federação russa .
| # | Nokian WR SUV 4
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR SUV 4 Vencedor do teste2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório
