Segmento
1. Nokian WR SUV 4 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR SUV 4 e Yokohama BluEarth winter V905 , a classificação é a mesma - 0 %. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Nokian WR SUV 4 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 78 %) dos Yokohama BluEarth winter V905 tem também C classificações de humidade. Também sabemos onde WR SUV 4 é feito - Federação russa .
| # | Nokian WR SUV 4
| Yokohama BluEarth winter V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR SUV 4 Médio-alto2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Vencedor do teste2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório
2. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório