Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR SUV 4 e Michelin Latitude Alpin LA2 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Nokian WR SUV 4 foi feito em 2018 , comparado com 2015 quando foi o Michelin Latitude Alpin LA2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 235/60 R18 , onde tanto o WR SUV 4 como o Latitude Alpin LA2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Nokian WR SUV 4 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Michelin Latitude Alpin LA2 tem também C classificações de humidade. Também sabemos onde WR SUV 4 é feito - Federação russa .
| # | Nokian WR SUV 4
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian WR SUV 4 Médio-alto
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Vencedor do teste2. Nokian WR SUV 4 Vencedor do teste
2. Michelin Latitude Alpin LA2 Satisfatório
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WR SUV 4 Classificação: Bom | 2- | 2- | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||