Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Médio-alto
Comparação: Nokian WR SUV 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR SUV 4 foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o Continental WinterContact TS 870 P testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 89 % de Nokian WR SUV 4 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 98 % de Continental WinterContact TS 870 P tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR SUV 4 é feito em Federação russa e o WinterContact TS 870 P é feito em República checa .
| # | Nokian WR SUV 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR SUV 4 Vencedor do teste2. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Orientação lateral sobre a neve
Encanto da neve
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Resposta da direcção seca
1. Nokian WR SUV 4 100%
