Segmento
1. Nokian WR SUV 3 Médio-alto2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 46 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR SUV 3 e Yokohama W.drive V905 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2018 235/60 R18 , onde tanto o WR SUV 3 como o W.drive V905 foram testados.
| # | Nokian WR SUV 3
| Yokohama W.drive V905
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R16 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR SUV 3 Médio-alto2. Yokohama W.drive V905 Médio-alto
1. Nokian WR SUV 3 4.25
1. Nokian WR SUV 3 Altamente recomendável2. Yokohama W.drive V905 Satisfatório
1. Yokohama W.drive V905 Condicionalmente recomendada
1. Nokian WR SUV 3 100%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 406 | 147 | 134 | 143 | |||
| Nokian WR SUV 3 Classificação: Altamente recomendável | 390 | 131 | 128 | 131 | |||
| Yokohama W.drive V905 Classificação: - | 324 | 59 | 134 | 123 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||