• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WR SUV 3 vs. Michelin Latitude Alpin LA2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 89 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR SUV 3 e Michelin Latitude Alpin LA2 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2018 235/60 R18 , onde tanto o WR SUV 3 como o Latitude Alpin LA2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 80 % das dimensões Nokian WR SUV 3 tem a classificação de aderência em molhado C . A maioria ( 100 %) dos Michelin Latitude Alpin LA2 tem também C classificações de humidade.

# Nokian WR SUV 3
/0%
Michelin Latitude Alpin LA2
/0%

Contribuir para a comparação

Nokian
Michelin
DimensõesR15 - R21 R16 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autozeitung
Nome Total de pontosMolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste406147134143
Nokian WR SUV 3
Classificação: Altamente recomendável
390131128131
Michelin Latitude Alpin LA2
Classificação: Vencedor do teste
406 143120143
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste12+2+
Nokian WR SUV 3
Classificação: -
223+
Michelin Latitude Alpin LA2
Classificação: -
22-2+
Mostrar detalhes do teste
Offroad
Nome MolhadoSecoNeveGelo
Melhores valores em teste2+1-11-
Nokian WR SUV 32+ 1- 1 1-
Michelin Latitude Alpin LA232-23+
Mostrar detalhes do teste