Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Yokohama BluEarth winter V905

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 46 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Yokohama BluEarth winter V905 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o WR Snowproof como o BluEarth winter V905 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 78 % de Yokohama BluEarth winter V905 tem a classificação C . Também sabemos onde WR Snowproof é feito - Finlândia/Federação russa .

#	Nokian WR Snowproof /41%	Yokohama BluEarth winter V905 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R20	R13 - R23
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Nokian WR Snowproof

/41%

Yokohama BluEarth winter V905

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R20

R13 - R23

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Nokian WR Snowproof Médio-alto

2. Yokohama BluEarth winter V905 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Yokohama BluEarth winter V905 533

2. Nokian WR Snowproof 60

Número de testes

1. Nokian WR Snowproof 14x

2. Yokohama BluEarth winter V905 4x

Melhor posição no teste

1. Nokian WR Snowproof 5.

2. Yokohama BluEarth winter V905 11.

Pior posição no teste

1. Nokian WR Snowproof 20.

2. Yokohama BluEarth winter V905 21.

Posição média nos testes

1. Nokian WR Snowproof 11.07

2. Yokohama BluEarth winter V905 16.75

Ano do último teste

1. Nokian WR Snowproof 2023

2. Yokohama BluEarth winter V905 2020

Melhor classificação no teste

1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

2. Nokian WR Snowproof Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Yokohama BluEarth winter V905 Satisfatório

2. Nokian WR Snowproof Satisfatório

Seco

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

77%

Yokohama
BluEarth winter V905

74%

Travagem a seco

1. Nokian WR Snowproof 89%

2. Yokohama BluEarth winter V905 88%

Manuseamento a seco

1. Yokohama BluEarth winter V905 87%

2. Nokian WR Snowproof 81%

Comportamento em condução seca

1. Nokian WR Snowproof 75%

2. Yokohama BluEarth winter V905 64%

Neve

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

79%

Yokohama
BluEarth winter V905

70%

Travagem de neve

1. Nokian WR Snowproof 82%

2. Yokohama BluEarth winter V905 71%

Tracção na neve

1. Nokian WR Snowproof 76%

2. Yokohama BluEarth winter V905 68%

Manipulação da neve

1. Nokian WR Snowproof 80%

2. Yokohama BluEarth winter V905 71%

Encanto da neve

1. Yokohama BluEarth winter V905 71%

2. Nokian WR Snowproof 72%

Aceleração de neve

1. Nokian WR Snowproof 88%

2. Yokohama BluEarth winter V905 0%

Molhado

(Classificação geral)

Yokohama
BluEarth winter V905

78%

Nokian
WR Snowproof

67%

Frenagem úmida

1. Yokohama BluEarth winter V905 84%

2. Nokian WR Snowproof 68%

Aquaplanagem - cruz

1. Yokohama BluEarth winter V905 72%

2. Nokian WR Snowproof 64%

Manuseamento em piso molhado

1. Yokohama BluEarth winter V905 79%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Yokohama BluEarth winter V905 80%

2. Nokian WR Snowproof 67%

Curva em círculo molhado

1. Yokohama BluEarth winter V905 79%

2. Nokian WR Snowproof 77%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian WR Snowproof B

2. Yokohama BluEarth winter V905 C

Custos

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

79%

Yokohama
BluEarth winter V905

79%

Resistência ao rolamento

1. Nokian WR Snowproof 92%

2. Yokohama BluEarth winter V905 79%

Quilometragem

1. Yokohama BluEarth winter V905 76%

2. Nokian WR Snowproof 73%

Preço/valor

1. Yokohama BluEarth winter V905 76%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Yokohama BluEarth winter V905 C

2. Nokian WR Snowproof C

Conforto

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

84%

Yokohama
BluEarth winter V905

80%

Ruído exterior

1. Nokian WR Snowproof 85%

2. Yokohama BluEarth winter V905 80%

Conforto

1. Yokohama BluEarth winter V905 92%

2. Nokian WR Snowproof 84%

Ruído interior

1. Nokian WR Snowproof 87%

2. Yokohama BluEarth winter V905 67%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Yokohama BluEarth winter V905 72 dB

2. Nokian WR Snowproof ?

Gelo

(Classificação geral)

Yokohama
BluEarth winter V905

81%

Nokian
WR Snowproof

81%

Travagem brusca

1. Yokohama BluEarth winter V905 83%

2. Nokian WR Snowproof 77%

Orientação lateral do gelo

1. Nokian WR Snowproof 86%

2. Yokohama BluEarth winter V905 78%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Nokian WR Snowproof	32,2	24,6
Yokohama BluEarth winter V905	32,5	26
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Yokohama BluEarth winter V905

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas