• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Kumho WinterCraft WP51

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof foi feito em 2019 , comparado com 2015 quando foi o Kumho WinterCraft WP51 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 195/65 R15 , onde tanto o WR Snowproof como o WinterCraft WP51 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação C . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR Snowproof é feito em Finlândia/Federação russa e o WinterCraft WP51 é feito em Korea .

# Nokian WR Snowproof
/41%
Kumho WinterCraft WP51
/0%

Contribuir para a comparação

Nokian
Kumho
DimensõesR14 - R20 R13 - R17
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestir
Melhores valores em teste1,61,91,92,02,62,0
Nokian WR Snowproof
Classificação: Satisfatório
3,32,52,32,22,92,5
Kumho WinterCraft WP51
Classificação: Suficiente
3,03,62,52,42,73,0
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
Nokian WR Snowproof36,529,2
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Mostrar detalhes do teste