Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Firestone Winterhawk 3

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Firestone ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof foi feito em 2019 , comparado com 2015 quando foi o Firestone Winterhawk 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o WR Snowproof como o Winterhawk 3 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 92 % de Firestone Winterhawk 3 tem a classificação C . Também sabemos onde WR Snowproof é feito - Finlândia/Federação russa .

#	Nokian WR Snowproof /41%	Firestone Winterhawk 3 /0%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R14 - R20	R13 - R18
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Nokian WR Snowproof

/41%

Firestone Winterhawk 3

/0%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R14 - R20

R13 - R18

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Nokian WR Snowproof Médio-alto

2. Firestone Winterhawk 3 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Firestone Winterhawk 3 66

2. Nokian WR Snowproof 60

Número de testes

1. Firestone Winterhawk 3 14x

2. Nokian WR Snowproof 14x

Melhor posição no teste

1. Firestone Winterhawk 3 3.

2. Nokian WR Snowproof 5.

Pior posição no teste

1. Nokian WR Snowproof 20.

2. Firestone Winterhawk 3 32.

Posição média nos testes

1. Nokian WR Snowproof 11.07

2. Firestone Winterhawk 3 16

Ano do último teste

1. Nokian WR Snowproof 2023

2. Firestone Winterhawk 3 2020

Melhor classificação no teste

1. Firestone Winterhawk 3 Satisfatório

2. Nokian WR Snowproof Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Nokian WR Snowproof Satisfatório

2. Firestone Winterhawk 3 Condicionalmente recomendada

Seco

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

77%

Firestone
Winterhawk 3

77%

Travagem a seco

1. Nokian WR Snowproof 89%

2. Firestone Winterhawk 3 75%

Manuseamento a seco

1. Nokian WR Snowproof 81%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Comportamento em condução seca

1. Firestone Winterhawk 3 77%

2. Nokian WR Snowproof 75%

Desempenho em piso seco

1. Firestone Winterhawk 3 81%

2. Nokian WR Snowproof 77%

Neve

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

80%

Nokian
WR Snowproof

79%

Travagem de neve

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Nokian WR Snowproof 82%

Tracção na neve

1. Firestone Winterhawk 3 79%

2. Nokian WR Snowproof 76%

Manipulação da neve

1. Nokian WR Snowproof 80%

2. Firestone Winterhawk 3 76%

Encanto da neve

1. Firestone Winterhawk 3 87%

2. Nokian WR Snowproof 72%

Aceleração de neve

1. Nokian WR Snowproof 88%

2. Firestone Winterhawk 3 0%

Desempenho na neve

1. Nokian WR Snowproof 76%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Molhado

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

67%

Firestone
Winterhawk 3

66%

Aquaplanagem - cruz

1. Firestone Winterhawk 3 71%

2. Nokian WR Snowproof 64%

Frenagem úmida

1. Firestone Winterhawk 3 70%

2. Nokian WR Snowproof 68%

Manuseamento em piso molhado

1. Nokian WR Snowproof 69%

2. Firestone Winterhawk 3 57%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Firestone Winterhawk 3 74%

2. Nokian WR Snowproof 67%

Curva em círculo molhado

1. Nokian WR Snowproof 77%

2. Firestone Winterhawk 3 60%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian WR Snowproof B

2. Firestone Winterhawk 3 C

Custos

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

83%

Nokian
WR Snowproof

79%

Resistência ao rolamento

1. Nokian WR Snowproof 92%

2. Firestone Winterhawk 3 79%

Quilometragem

1. Firestone Winterhawk 3 75%

2. Nokian WR Snowproof 73%

Preço/valor

1. Firestone Winterhawk 3 92%

2. Nokian WR Snowproof 69%

Eficiência de combustível

1. Firestone Winterhawk 3 85%

2. Nokian WR Snowproof 84%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian WR Snowproof C

2. Firestone Winterhawk 3 E

Conforto

(Classificação geral)

Nokian
WR Snowproof

84%

Firestone
Winterhawk 3

71%

Ruído exterior

1. Nokian WR Snowproof 85%

2. Firestone Winterhawk 3 74%

Conforto

1. Nokian WR Snowproof 84%

2. Firestone Winterhawk 3 71%

Ruído interior

1. Nokian WR Snowproof 87%

2. Firestone Winterhawk 3 68%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Nokian WR Snowproof ?

2. Firestone Winterhawk 3 ?

Gelo

(Classificação geral)

Firestone
Winterhawk 3

82%

Nokian
WR Snowproof

81%

Travagem brusca

1. Firestone Winterhawk 3 83%

2. Nokian WR Snowproof 77%

Orientação lateral do gelo

1. Nokian WR Snowproof 86%

2. Firestone Winterhawk 3 81%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Nokian WR Snowproof	32,2	24,6
Firestone Winterhawk 3	34,3	25,5
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Firestone Winterhawk 3

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas