Segmento
2. Nokian WR Snowproof Médio-alto
Comparação: Nokian WR Snowproof vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 41 % do Nokian WR Snowproof . Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 225/45 R17 , onde tanto o WR Snowproof como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR Snowproof é feito em Finlândia/Federação russa e o Blizzak LM-005 é feito em Itália/Hungria/Polônia .
| # | Nokian WR Snowproof
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian WR Snowproof 11.07
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo2. Nokian WR Snowproof Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian WR Snowproof Satisfatório2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Resposta da direcção seca
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Aceleração de neve
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.
14
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 2,4 | 3,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 103,6 | 108,3 | 100,2 | 102,1 | |||
| Nokian WR Snowproof | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 103,5 | 108 | 100,2 | 101,8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 3,2 | 2,7 | 2,4 | 2,3 | 2,0 | 2,7 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 3 | 2 | 2- | 1- | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,5 | 2,3 | 2,2 | 2,9 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,6 | 299,9 | 299,9 | 100 | 101,1 | 100,7 | |
| Nokian WR Snowproof | 97,2 | 290,8 | 278,9 | 96,4 | 100 | 97,6 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 100 | 285,8 | 299,8 | 100 | 87,6 | 99,8 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 100 | |||
| Nokian WR Snowproof | 95,63 | 90,3 | 100,5 | 96,1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 101,1 | 103,4 | 102,8 | 97 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Nokian WR Snowproof Classificação: Recomendado | 179 | 56 | 45 | 47 | 18 | 7 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Altamente recomendável | 200 | 64 | 47 | 60 | 17 | 7 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Nokian WR Snowproof Classificação: Bom | 6,4 | 8,1 | 6,3 | 10 | 7 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | 9,5 | 8,5 | 9,2 | 10 | 8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,5 | 2,5 | 2,7 | 2,7 | 2,0 | 2,1 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,5 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof Classificação: Satisfatório | 6,2 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Extremamente positivo | 8,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
