Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto
Comparação: Nokian WR Snowproof P vs. Kleber KRISALP HP3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Kleber inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Kleber KRISALP HP3 tem uma melhor classificação de 77 % em comparação com 67 % do Nokian WR Snowproof P . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof P foi feito em 2021 , comparado com 2017 quando foi o Kleber KRISALP HP3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o WR Snowproof P como o KRISALP HP3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Kleber KRISALP HP3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nokian WR Snowproof P Satisfatório
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
Tracção na neve
Manipulação da neve
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 2.5 | ||||||
| Kleber Krisalp HP3 Classificação: Satisfatório | 2.5 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,4 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 2,5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
