Segmento
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Falken ( 58 %). Neste caso particular, o Nokian WR Snowproof P tem uma melhor classificação de 67 % em comparação com 55 % do Falken EuroWinter HS02 Pro . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof P foi feito em 2021 , comparado com 2023 quando foi o Falken EuroWinter HS02 Pro testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WR Snowproof P tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Falken EuroWinter HS02 Pro tem também B classificações de humidade.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian WR Snowproof P Médio-alto2. Falken EuroWinter HS02 Pro Médio-alto
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório2. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfatório
1. Nokian WR Snowproof P Satisfatório2. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB