Segmento
1. Nokian WR D4 Médio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto
Comparação: Nokian WR D4 vs. Kleber KRISALP HP3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Kleber inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR D4 foi feito em 2015 , comparado com 2017 quando foi o Kleber KRISALP HP3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o WR D4 como o KRISALP HP3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Também sabemos onde WR D4 é feito - Finlândia .
| # | Nokian WR D4
| Kleber KRISALP HP3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável2. Kleber KRISALP HP3 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Nokian WR D4 Recomendado
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 84%
Desempenho em piso seco
2. Nokian WR D4 74%
Comportamento em condução seca
2. Nokian WR D4 71%
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
2. Nokian WR D4 71%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR D4 63%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian WR D4 75%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 73%
Curva em círculo molhado
2. Nokian WR D4 71%
Desempenho em piso molhado
2. Nokian WR D4 66%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
1. Nokian WR D4 92%
Travagem de neve
2. Nokian WR D4 90%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 94%
Desempenho na neve
1. Nokian WR D4 90%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
2. Nokian WR D4 69%
Ruído interior
2. Nokian WR D4 71%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Eficiência de combustível
1. Nokian WR D4 90%
Quilometragem
2. Nokian WR D4 63%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
1. Nokian WR D4 86%
Orientação lateral do gelo
2. Nokian WR D4 80%
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Altamente recomendável | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,0 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,5 | 1,8 | 2,5 | 3,4 | 3,0 | 1,7 |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,4 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,9 | 27,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2,5 | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
