Segmento
2. Nokian WR D4 Médio-alto
Comparação: Nokian WR D4 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR D4 e Hankook Winter i*cept RS2 W452 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Nokian WR D4 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Hankook Winter i*cept RS2 W452 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o WR D4 como o Winter i*cept RS2 W452 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 90 % de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem a classificação C . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR D4 é feito em Finlândia e o Winter i*cept RS2 W452 é feito em Korea .
| # | Nokian WR D4
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 83%
Desempenho em piso seco
2. Nokian WR D4 73%
Comportamento em condução seca
2. Nokian WR D4 68%
Manuseamento a seco
2. Nokian WR D4 78%
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
2. Nokian WR D4 67%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR D4 65%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian WR D4 75%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 71%
Curva em círculo molhado
2. Nokian WR D4 72%
Desempenho em molhado
2. Nokian WR D4 65%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
1. Nokian WR D4 95%
Travagem de neve
1. Nokian WR D4 94%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 95%
Desempenho na neve
1. Nokian WR D4 90%
Encanto da neve
1. Nokian WR D4 94%
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Nokian WR D4 74%
Ruído interior
1. Nokian WR D4 73%
Conforto
2. Nokian WR D4 71%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Eficiência de combustível
1. Nokian WR D4 89%
Quilometragem
2. Nokian WR D4 63%
Resistência ao rolamento
1. Nokian WR D4 100%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Orientação lateral do gelo
1. Nokian WR D4 82%
Travagem brusca
1. Nokian WR D4 88%
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.
14
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Recomendado | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,1 | ||||||
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 8,1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Recomendado | 8,0 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Bom | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Bom | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Nokian WR D4 Classificação: Altamente recomendável | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Altamente recomendável | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
