Comparação: Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WR D4 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR D4 é feito em Finlândia e o Blizzak LM-005 é feito em Itália/Hungria/Polônia .

#	Nokian WR D4 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R13 - R20	R14 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Nokian WR D4

/0%

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R13 - R20

R14 - R22

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

2. Nokian WR D4 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Nokian WR D4 82

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Nokian WR D4 26x

Melhor posição no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Nokian WR D4 2.

Pior posição no teste

1. Nokian WR D4 14.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

Posição média nos testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Nokian WR D4 6.04

Ano do último teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Nokian WR D4 2018

Melhor classificação no teste

1. Nokian WR D4 Altamente recomendável

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

Pior classificação no teste

1. Nokian WR D4 Recomendado

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Nokian
WR D4

78%

Travagem a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. Nokian WR D4 81%

Desempenho em piso seco

1. Nokian WR D4 76%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Comportamento em condução seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Nokian WR D4 72%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Nokian WR D4 78%

Mudança de faixa seca

1. Nokian WR D4 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

Resposta da direcção seca

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Nokian WR D4 75%

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

Nokian
WR D4

72%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Nokian WR D4 76%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Nokian WR D4 70%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Nokian WR D4 69%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Nokian WR D4 73%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Nokian WR D4 72%

Desempenho em piso molhado

1. Nokian WR D4 71%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 0%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Nokian WR D4 B

Neve

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

91%

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Tracção na neve

1. Nokian WR D4 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

Travagem de neve

1. Nokian WR D4 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

Manipulação da neve

1. Nokian WR D4 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Desempenho na neve

1. Nokian WR D4 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

Encanto da neve

1. Nokian WR D4 94%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Conforto

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Nokian
WR D4

71%

Ruído exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Nokian WR D4 69%

Ruído interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Nokian WR D4 69%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Nokian WR D4 71%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Nokian WR D4 ?

Custos

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

82%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Eficiência de combustível

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Nokian WR D4 86%

Quilometragem

1. Nokian WR D4 67%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Resistência ao rolamento

1. Nokian WR D4 99%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

Preço/valor

1. Nokian WR D4 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Nokian WR D4 C

2. Bridgestone Blizzak LM-005 C

Gelo

(Classificação geral)

Nokian
WR D4

83%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Travagem brusca

1. Nokian WR D4 85%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Orientação lateral do gelo

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Nokian WR D4 82%

Contribuir para a comparação

Comparação: Nokian WR D4 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas