Segmento
1. Nokian WR D3 Médio-alto2. Kumho WinterCraft WP51 Médio-alto
Comparação: Nokian WR D3 vs. Kumho WinterCraft WP51
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR D3 e Kumho WinterCraft WP51 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2015 185/60 R15 , onde tanto o WR D3 como o WinterCraft WP51 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 56 % de Nokian WR D3 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação C .
| # | Nokian WR D3
| Kumho WinterCraft WP51
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
2. Nokian WR D3 10.
Pior posição no teste
1. Nokian WR D3 17.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D3 13.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho WinterCraft WP51 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho WinterCraft WP51 Suficiente
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP51 | 42,5 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
