Segmento
2. Nokian WR C3 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Nokian inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Vredestein ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR C3 e Vredestein Comtrac 2 Winter , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ProMobil 2018 225/70 R15 , onde tanto o WR C3 como o Comtrac 2 Winter foram testados.
| # | Nokian WR C3
| Vredestein Comtrac 2 Winter
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R15 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian WR C3 Médio-alto
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Ainda recomendado2. Nokian WR C3 Condicionalmente recomendada
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Condicionalmente recomendada2. Nokian WR C3 Condicionalmente recomendada
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Classificação: Condicionalmente recomendada | |||||||
| Vredestein Comtrac 2 Winter Classificação: Ainda recomendado | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||