Segmento
2. Nokian WR C3 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Nokian WR C3 e Goodyear Cargo UltraGrip 2 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ProMobil 2018 225/70 R15 , onde tanto o WR C3 como o Cargo UltraGrip 2 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 91 % de Nokian WR C3 tem a classificação de aderência em molhado E , enquanto 60 % de Goodyear Cargo UltraGrip 2 tem a classificação C .
| # | Nokian WR C3
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian WR C3 Médio-alto
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Ainda recomendado2. Nokian WR C3 Condicionalmente recomendada
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Condicionalmente recomendada2. Nokian WR C3 Condicionalmente recomendada
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
2. Nokian WR C3 62%
2. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian WR C3 Classificação: Condicionalmente recomendada | |||||||
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Classificação: Ainda recomendado | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||