Comparação: Nokian WetProof vs. Michelin Primacy 4
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Nokian ( 60 %). Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o WetProof como o Primacy 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Michelin Primacy 4 tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WetProof é feito em Finlândia e o Primacy 4 é feito em Espanha/Alemanha/Polônia .
ótimas notícias! encontramos dados de testes mútuos
Estes pneus foram testados juntos em 5 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Visão geral dos testes mútuos
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Comparação de desempenho
Média de 5 testes
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Nokian WetProof
Michelin Primacy 4
Gráfico em teia de desempenho
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Dimensões e preços
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
