• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WetProof vs. Michelin e.Primacy

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Michelin e.Primacy tem uma melhor classificação de 71 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2023 quando foi o Michelin e.Primacy testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o WetProof como o e.Primacy foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 100 % de Michelin e.Primacy tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WetProof é feito em Finlândia e o e.Primacy é feito em Itália/Espanha/Alemanha .

# Nokian WetProof
/59%
Michelin e.Primacy
/71%

Contribuir para a comparação

Nokian
Michelin
DimensõesR14 - R20 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

Testes mútuos

ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Nokian Wetproof
Classificação: Bom
2,92,0
Michelin e.Primacy
Classificação: Suficiente
1,3 3,9
Mostrar detalhes do teste