Segmento
2. Nokian WetProof Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Goodyear Efficient Grip Performance 2 tem uma melhor classificação de 78 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2020 quando foi o Goodyear Efficient Grip Performance 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 205/55 R16 , onde tanto o WetProof como o Efficient Grip Performance 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 83 %) dos Goodyear Efficient Grip Performance 2 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde WetProof é feito - Finlândia .
| # | Nokian WetProof
| Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R15 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian WetProof Médio-alto
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Altamente recomendável
1. Nokian WetProof Recomendado2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Satisfatório
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Classificação: Bom | 2,9 | 2,0 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Bom | 1,7 | 2,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 146 | 134 | |||||
| Nokian Wetproof Classificação: Bom | 124 | 114 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Altamente recomendável | 128 | 130 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 157 | 68 | 54 | 22 | 20 | ||
| Nokian WetProof Classificação: Altamente recomendável | 153 | 66 | 50 | 19 | 18 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Recomendado | 143 | 58 | 49 | 22 | 14 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Nokian WetProof Classificação: Bom | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Satisfatório | 7,9 | 7,8 | 8,1 | 8 | 7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 3 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,1 | 31,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Nokian WetProof Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,6 | 2,8 | 0,6 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||