Estes pneus foram testados juntos em 4 teste(s) com dados detalhados de desempenho. esta página mostra uma comparação abrangente baseada em resultados reais de testes diretos, em vez de classificações gerais.
Você pode explorar comparações disciplina por disciplina, visualizar o gráfico em teia, verificar diferenças de preço e ver quais testes foram usados para esta análise. Ou veja a comparação geral →
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Nesta comparação, vamos analisar dois pneus de verão populares: o Nokian WetProof e o Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Ambos os pneus têm excelentes classificações em nosso site, com uma pontuação geral de 87%. Vamos examinar os detalhes e ver como esses pneus se saem em vários testes e qual deles se destaca.
O Nokian WetProof é um pneu fabricado pela famosa empresa finlandesa, Nokian. Este pneu é especificamente projetado para condições úmidas, como o próprio nome sugere. O WetProof se destaca com um desempenho impressionante em testes, como o teste ACE e o teste AutoMotorSport, onde ficou em primeiro lugar. De acordo com o teste autobild 2020, suas forças incluem ser bem equilibrado, bom tanto em superfícies secas quanto molhadas e eficiente. No entanto, tem algumas fraquezas, como desempenho ambiental, desgaste e sustentabilidade.
Por outro lado, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun é um pneu touring produzido pela marca japonesa Falken. É fabricado na Turquia e oferece desempenho sólido em vários testes. Nos testes ACE e AutoMotorSport, o ZIEX ZE310 Ecorun teve uma boa pontuação em relação a sua resistência à aquaplanagem, comportamento de condução em superfícies secas e manuseio. O pneu tem forças semelhantes ao Nokian WetProof, com bom desempenho tanto em superfícies molhadas quanto secas. No entanto, também compartilha algumas fraquezas, como desempenho ambiental, eficiência e sustentabilidade.
Olhando para suas posições nos testes mútuos, o Nokian WetProof teve um desempenho melhor no teste ADAC, onde ficou em 5º lugar de 50, enquanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun ficou em 6º. No teste Autozeitung, o WetProof ficou em 6º lugar de 10 e o Ecorun em 8º. No teste Autobild, WetProof ficou em 6º lugar de 53 e Ecorun em 8º. Isso mostra que, no geral, o Nokian WetProof tende a ter pontuações mais altas nos testes.
Resumindo, tanto o Nokian WetProof quanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun são opções sólidas para pneus de verão. No entanto, o Nokian WetProof é ligeiramente melhor em termos de classificações de testes gerais e tem um foco mais forte em desempenho em condições úmidas. O Falken ZIEX ZE310 Ecorun oferece bom valor como pneu touring com desempenho decente em várias condições de direção. Em última análise, sua escolha dependerá de suas necessidades e preferências de direção específicas, bem como das condições climáticas locais.
Média de 4 testes
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Nokian WetProof
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Comparação visual de todas as categorias de desempenho dos testes mútuos.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.