Segmento
1. Nokian Powerproof Médio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
Comparação: Nokian Powerproof vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof foi feito em 2019 , comparado com 2025 quando foi o Kumho Ecsta Sport (PS72) testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Kumho Ecsta Sport (PS72) tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Powerproof é feito - Finlândia .
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian Powerproof 7.45
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Powerproof Exemplar2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado2. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada
