Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Nokian Powerproof Médio-alto
Comparação: Nokian Powerproof vs. Hankook Ventus Prime 4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Nokian ( 61 %). O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof foi feito em 2019 , comparado com 2022 quando foi o Hankook Ventus Prime 4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2022 215/55 R17 , onde tanto o Powerproof como o Ventus Prime 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Hankook Ventus Prime 4 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Powerproof é feito - Finlândia .
| # | Nokian Powerproof
| Hankook Ventus Prime 4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Nokian Powerproof 7.45
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian Powerproof Exemplar2. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado2. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Condicionalmente recomendada | 1- | 2 | 3- | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
