Segmento
1. Nokian Powerproof Médio-alto2. Debica Presto UHP 2 Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Polônia ( Debica ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Debica ( 56 %). O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof foi feito em 2019 , comparado com 2024 quando foi o Debica Presto UHP 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 71 %) dos Debica Presto UHP 2 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Powerproof é feito - Finlândia .
| # | Nokian Powerproof
| Debica Presto UHP 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R17 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian Powerproof Médio-alto2. Debica Presto UHP 2 Baixo custo
1. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof Exemplar2. Debica Presto UHP 2 Satisfatório
1. Debica Presto UHP 2 Satisfatório2. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada