Segmento
1. Nokian Powerproof 2 Médio-alto2. Kumho Ecsta Sport (PS72) Médio-alto
Comparação: Nokian Powerproof 2 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta Sport (PS72) tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 72 % do Nokian Powerproof 2 . O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof 2 foi feito em 2026 , comparado com 2025 quando foi o Kumho Ecsta Sport (PS72) testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Powerproof 2 como o Ecsta Sport (PS72) foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof 2 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Kumho Ecsta Sport (PS72) tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Powerproof 2 é feito - Finlândia .
| # | Nokian Powerproof 2
| Kumho Ecsta Sport (PS72)
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Extremamente positivo2. Nokian Powerproof 2 Recomendado
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecsta Sport (PS72) Recomendado2. Nokian Powerproof 2 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Nokian Powerproof 2 | 34.4 | 28.1 | |||||
| Kumho Ecsta Sport (PS72) | 34.4 | 27.1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 141 | 68 | 55 | 23 | 16 | 7 | |
| Nokian Powerproof 2 Classificação: Recomendado | 132 | 63 | 47 | 22 | 16 | 6 | |
| Kumho Ecsta Sport (PS72) Classificação: Recomendado | 131 | 62 | 49 | 20 | 15 | 5 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
