• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian Powerproof 1 vs. Kumho Ecsta PS71

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta PS71 tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 62 % do Nokian Powerproof 1 . O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof 1 foi feito em 2025 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o Powerproof 1 como o Ecsta PS71 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Powerproof 1 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Powerproof 1 é feito - Finlândia .

# Nokian Powerproof 1
/62%
Kumho Ecsta PS71
/83%

Contribuir para a comparação

Nokian
Kumho
DimensõesR17 - R20 R16 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,61,5
Nokian Powerproof 1
Classificação: Satisfatório
2,53,3
Kumho Ecsta PS71
Classificação: Satisfatório
3,02,9
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste32.627.4
Nokian Powerproof 134.830.4
Kumho Ecsta PS7134.227.4
Mostrar detalhes do teste