Segmento
1. Nokian Powerproof 1 Médio-alto2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Nokian ( 60 %). Neste caso particular, o Falken Azenis FK520 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 62 % do Nokian Powerproof 1 . O primeiro teste de pneus de Nokian Powerproof 1 foi feito em 2025 , comparado com 2023 quando foi o Falken Azenis FK520 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2025 225/40 R18 , onde tanto o Powerproof 1 como o Azenis FK520 foram testados. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Powerproof 1 é feito em Finlândia e o Azenis FK520 é feito em Peru .
| # | Nokian Powerproof 1
| Falken Azenis FK520
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian Powerproof 1 Médio-alto2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Nokian Powerproof 1 Satisfatório
1. Nokian Powerproof 1 Satisfatório2. Falken Azenis FK520 Bom -
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Nokian Powerproof 1 Classificação: Satisfatório | 2,5 | 3,3 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||