Segmento
1. Nokian Line Médio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian Line foi feito em 2016 , comparado com 2022 quando foi o Kumho Ecsta HS52 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Line tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 75 %) dos Kumho Ecsta HS52 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde Line é feito - Finlândia .
| # | Nokian Line
| Kumho Ecsta HS52
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian Line Médio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
2. Nokian Line 17.
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nokian Line 12.17
1. Nokian Line Bom
1. Nokian Line Bom
1. Nokian Line 80%
1. Nokian Line 72%
1. Nokian Line 84%
2. Nokian Line 87%
1. Nokian Line 84%
2. Nokian Line 83%
2. Nokian Line 80%
2. Nokian Line 63%
1. Nokian Line 78%
1. Nokian Line 72%