Segmento
2. Nokian Line Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Goodyear ). Geralmente, Goodyear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 74 %) do que Nokian ( 61 %). Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2018 195/65 R15 , onde tanto o Line como o Efficient Grip Performance foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian Line tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 50 %) dos Goodyear Efficient Grip Performance tem também A classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Line é feito em Finlândia e o Efficient Grip Performance é feito em Eslovênia .
| # | Nokian Line
| Goodyear Efficient Grip Performance
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Nokian Line Médio-alto
2. Nokian Line 17.
2. Nokian Line 12.17
2. Nokian Line Bom
2. Nokian Line Bom
2. Nokian Line 69%
2. Nokian Line 87%
2. Nokian Line 80%
2. Nokian Line 87%
1. Nokian Line 63%
2. Nokian Line 63%
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nokian Line Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 3 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Satisfatório | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Nokian Line | 37,5 | 38 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,9 | 1,5 | 0,5 | 1,5 | 1,6 | ||
| Nokian Line Classificação: Bom | 2,6 | 2,2 | 2,0 | 3,5 | 2,3 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Bom | 2,1 | 1,6 | 1,9 | 2,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Nokian Line Classificação: - | 2- | 2- | 3 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Vestir | Conforto | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Nokian Line Classificação: Bom | 2,3 | 1,7 | 2,5 | 3,6 | 1,8 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Bom | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,6 | 27 | |||||
| Nokian Line | 37,9 | 29,1 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||