Segmento
1. Nokian cLine VAN Médio-alto2. Uniroyal RainMax 3 VAN Médio-alto3. Semperit Van-Life 2 Baixo custo4. Fulda Conveo Tour 2 Baixo custo
Comparação: Nokian cLine VAN vs. Uniroyal RainMax 3 VAN vs. Semperit Van-Life 2 vs. Fulda Conveo Tour 2
| # | Nokian cLine VAN
| Uniroyal RainMax 3 VAN
| Semperit Van-Life 2
| Fulda Conveo Tour 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | R15 - R17 | R14 - R16 | |
| Preço | |||||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian cLine VAN Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Nokian cLine VAN Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Uniroyal RainMax 3 VAN Classificação: Pobre | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 1,5 | 1,9 | ||
| Semperit Van-Life 2 Classificação: Pobre | 5,1 | 3,0 | 2,9 | 1,0 | 2,2 | ||
| Fulda Conveo Tour 2 Classificação: Pobre | 5,0 | 2,4 | 3,3 | 0,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
