Segmento
1. Nokian cLine VAN Médio-alto2. Maxxis Vansmart MCV3+ Baixo custo
Comparação: Nokian cLine VAN vs. Maxxis Vansmart MCV3+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Taiwan ( Maxxis ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Maxxis ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Nokian cLine VAN e Maxxis Vansmart MCV3+ , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 215/65 R16 , onde tanto o cLine VAN como o Vansmart MCV3+ foram testados.
| # | Nokian cLine VAN
| Maxxis Vansmart MCV3+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian cLine VAN Satisfatório2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Pior classificação no teste
1. Nokian cLine VAN Satisfatório2. Maxxis Vansmart MCV3+ Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Classificação: Satisfatório | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Maxxis Vansmart MCV3+ Classificação: Suficiente | 3,7 | 2,2 | 3,0 | 0,5 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
