Segmento
1. Toyo Proxes CF2 Médio-alto2. Nexen N blue HD Plus Baixo custo3. Riken Road Performance Baixo custo4. GT Radial Champiro FE1 Baixo custo5. Maxxis Mecotra 3 Baixo custo6. Gt Radial Fe2 Baixo custo
Comparação: Nexen N blue HD Plus vs. Riken Road Performance vs. GT Radial Champiro FE1 vs. Maxxis Mecotra 3 vs. Gt Radial Fe2 vs. Toyo Proxes CF2
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
5. Gt Radial Fe2 11.
Pior posição no teste
2. Gt Radial Fe2 22.
Posição média nos testes
3. Gt Radial Fe2 16.54. Toyo Proxes CF2 17.5
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Gt Radial Fe2 Bom2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Toyo Proxes CF2 Satisfatório4. Nexen N blue HD Plus Satisfatório5. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Pior classificação no teste
1. Gt Radial Fe2 Bom2. Maxxis Mecotra 3 Satisfatório3. Toyo Proxes CF2 Satisfatório4. GT Radial Champiro FE1 Suficiente5. Nexen N blue HD Plus Fraco
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
4. Gt Radial Fe2 75%
Frenagem úmida
4. Gt Radial Fe2 69%
Manuseamento em piso molhado
1. Gt Radial Fe2 80%
Aquaplanagem - cruz
3. Gt Radial Fe2 74%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Quilometragem
2. Gt Radial Fe2 72%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
5. Gt Radial Fe2 74%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nexen N blue HD Plus | 35,8 | 32,1 | |||||
| Riken Road Performance | 37,8 | 39,7 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
